以太经典(ETC币)|EthereumClassic,新一代数字货币

核心开发者埃里克洛姆谈BTC区块扩容之争中的误解

2021-07-09 13:05栏目:动态
TAG:

BTC核心贡献者埃里克·洛姆(Eric Lombrozo),也是Ciphrex企业的CEO,最近同意了Epicenter 比特币(一个以BTC为主题的播客节目)的采访, 在采访中,他谈了有关区块扩容之争的一些错误怎么看和误解。

现在开发的争论主要集中在BTC协议中实质的区块大小上,埃里克•洛姆说这其实漏掉了争论的主要问题点。在他看来,BTC核心开发社区想要在短期内防止硬分叉。

在讲解完整的区块扩容之争时,洛姆觉得非技术的BTC社区可能并没完全理解从2015年5月以来开发社区所发生的事情。洛姆描述了这期间发生在开发者之间的争论:

“我觉得不少非技术社区和公众并非真的想要看到现在为止开发者到底做了哪些开发。回到5月份,当这部分看法首次被建议到邮件列表中时,大家就已经讨论过这部分看法了,大家事实上想要弄了解所有这部分可能已经出错的事情。非常明显硬分叉存在紧急的稳定性问题,可能会致使潜在的攻击发生,这对于互联网来讲是非常危险的。

尽管也进行了容易的软分叉部署,但硬分叉仍然在努力中。在最近的圣地亚哥区块链峰会上,洛姆详细讲解了BIP 9,该策略允许通过同步的软分叉将一些新功能应用到BTC中。

在讨论到有关硬分叉更深层次的问题时,洛姆明确表示这部分变化对于BTC共识规则来讲不是不可能。相反,他觉得应该防止有争议的硬分叉。洛姆说道:

我很担忧硬分叉。这不是说不可能安全地进行硬分叉,但我觉得唯一可行的办法就是防止这部分争议——当没不少极端建议时,大家不再为不一样的建议而争论。假如绝大多数的互联网对某事达成了一致 – 意味着这件事基本是没争议的 – 这是非常不错的。

比特币 Classic 是将区块上限增加为2MB的BTC协议。这个区块容量上限的变化将需要一次硬分叉,该协议将在支持区块扩容的矿工找到1000个最新区块中的750个区块后的28天激活。

不少BTC核心贡献者觉得该硬分叉是存在争议的,期望能有90~95%的社会共识后再进行分叉。尽管BTC互联网从未有过刻意的硬分叉尝试(注意:2010年推行并在2012年激活的一个变化像一次硬分叉),对于之前的软分叉都获得了95%的矿工的赞同。

洛姆说所有人都想通过增加区块容量来增加BTC互联网的规模。他讲解道:

就区块容量本身而言,我觉得更大的区块是没问题的。我觉得不像不少核心开发者所说的,‘不,大家绝不会有更大的区块。’我觉得,在大部分状况下,拥有更大的区块是非常有吸引力的。大家应该找到达成更大区块的办法;大家想要更大的区块。但通过改变代码中的一个参数来增加区块容量会致使很很紧急的问题。

换句话说,BTC核心贡献者期望能找到不会引起有争议的硬分叉的区块扩容解决方法。

到现在为止,增加区块容量且无需硬分叉的定义仍处在理论阶段。BTC核心开发者Pieter Wuille在BTC扩容峰会香港站的活动中陈述了隔离见证,并获得了常见好评。洛姆描述了该策略怎么样为开发者提供最好的路径:

假如大家想要安全地进行扩容,大家就需要要改进一些内容,做不少的风险缓解,这就是大家正在努力做的事情。有了隔离见证,大家就可以得到一举两得的策略。我的意思是,是的,不再是修改单个代码参数——确实也需要作一点点变化——但这不是一个非常重大的变化。而且从其它方面它愈加安全。它不会出现像修改参数那样而致使的稳定性问题。

一些隔离见证软分叉的批评者觉得该策略所需的BTC钱包变化过于繁琐,但洛姆则说与他一块工作的钱包开发者可以在几天之内就推行所需的变化。BTC核心网站也列出了计划支持隔离见证的钱包提供者名单。

在洛姆看来(与根据BTC核心开发蓝图的看法),隔离见证软分叉几乎是比较容易的事。Ciphrex的CEO讲解道:

“区块容量绝不是真的的问题;更不是大家真的所争论的问题。而真的的问题是关于硬分叉——大家是不是需要硬分叉。既然大家有软分叉的策略,这就是比较容易的事情了。”

洛姆继续说道,BTC核心开发社区的基本共识就是现在互联网没办法处置大于2M的区块。这意味着超越2M的硬分叉非常可能没办法获得BTC核心贡献者的共识。

原文:https://bitcoinmagazine.com/articles/bitcoin-core-developer-eric-lombrozo-on-misunderstandings-in-block-size-debate-1455817458
作者:Kyle Torpey
译者:Next(8btc.com 用户名)
打赏地址:1Mwmes1CAwgvy5SEpjPAkbnp94BYtsRw66
责编:printemps
稿源(译):巴比特资讯(http://www.8btc.com/eric-lombrozo-on-block-size)


此文出于传递更多信息之目的,并不意味着同意其看法或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。